Recepción de los satélites polares

por ea4cax


Tanto en internet como en las revistas de nuestra afición hay numerosos artículos de como recibir los satélites meteorológicos, pues bien como ahí, hay abundante terminología científica y muy versada en el tema, yo solamente voy a explicar mi experiencia lo mas fácil y simple que pueda.

 

Primero la antena:


La más conocida es la doble molinete, la cual es fácil de construir y da muy buenos resultados, esta antena es utilizada por muchos colegas con excelentes resultados.

La casa Nueva Electrónica, comercializa una doble V, 

los mejores precios que he encontrado en (http://www.comelec.fr)

 la cual me ha dado buenos resultados.

La tengo instalada en la actualidad,

 en mi qth portable, y funciona bastante bien pero se puede mejorar.

(Foto de ea4cax)

 

Otra clase de antena que está dando muy buenos resultados es la antena helicoidal cuadrifilar, en la web de jcoppens (http://www.jcoppens.com) tenéis la forma muy detallada de construirla, además de en muchas otras páginas. También está otro diseño de QHA (cuadrifilar helix antena) en la siguiente página en inglés: (http://www.pilotltd.net/qha.htm)





 

La que yo utilizo y se pueden ver los resultados en mi web, (http://personales.ya.com/ea4cax/EstaPolares.html) es la Turnstyle, fabricada por la casa Wimo (http://www.wimo.com) , ésta antena es (im-presionante), recibe de maravilla los polares, recibe y emite en el segmento de VHF y UFH, se pueden trabajar satélites de fonía, que más podemos pedir. La tengo puesta sobre un mástil lo más despejada que puedo y con un previo que construye Nueva Electrónica para los polares (137 mhz), el único problema es que está alimentado con 12 voltios, y como es lógico tiene que estar lo más cerca de la antena.

         (foto ea4cax)
    

   

(previo para 137 mhz) de Nueva Electrónica

         En el momento de terminar este pequeño artículo estoy montando unas antenas para fonía y satélites meteorológicos con el insterfac de ea4tx para elevación y rotación. Cuando este funcionando pondré los resultados.

 

Segundo el receptor:

Seguramente es el capítulo donde se marcan las diferencias, pues podemos obtener buenos resultados con los receptores que usamos también como transmisores, a saber, cualquier emisora de vhf o portátil, unos reciben mejor que otros, los kenwood, suelen tener buena oreja, pero el gran impedimento es el ancho de frecuencia, que en estos equipos es muy estrecho.
En la actualidad el receptor que utilizo está fotografiado al lado, que por cierto estoy contentísimo con él.

(foto de ea4cax)

 Hay colegas de la zona, que reciben estupendas imágenes con una antena turnstyle y un portatil Yaesu 411, y sin previo (ea4lb).

Otro colega (ea4cy) recibe tambien muy buenas imágenes desde hace ya mucho tiempo, con un receptor el “Satfm137” fabricado por Salvador Esteban, y una antena doble molinete.

Cuando queramos obtener buenos resultados, no hay más remedio, que buscar un buen receptor, lo malo es el precio, yo tuve la suerte de encontrar uno de ocasión, construido por Nueva Electrónica, el cual está fotografiado más arriba, actualmente se comercializa uno por unos 270 euros de similares características.


En la zona hay dos colegas ea4ic y eb4eix, los cuales tienen como receptor el Icom pcr1000, el cual da unos magníficos resultados, ya su precio se dispara sobre los 400 euros, si se encuentra, pues casi siempre se encuentra agotado.



Como su control es total desde el ordenador se pueden hacer diabluras, y no solamente es para los Noaa, sino que es un escaner en condiciones, cubriendo hasta 1300 Mhz, todo modo, vamos una pasada.

Como es de imaginar hay infinidad de receptores que van de miedo, Aor, Kenwoo, Yaesu, Icom, etc, etc.

 

  (foto de ea4cy)

Tercero y último el programa de ordenador

Como siempre hay algunos programas que van muy bien, según los gustos y preferencias de cada uno, a saber: Jvfax, Jvcom32, Wxsat, etc. el que utilizo como muchos ya conoceis es el Wxtoimg, el cual da unos resultados inmejorables, el único problema es que para que funcione medio bien hay que disponer de un pc pentium II como mínimo, este programa se consigue en:

(http://www.weather.net.nz/wxtoimg/)

El amigo e4dka, utiliza un Icom pcr1000 y este programa para colgar de su web, casi en tiempo real las pasadas de los Noaa (http://www.eb4dka.tk)

Se me olvidaba, después de todo esto hay que tener amigos que te ayuden, asesoren y un poco de paciencia. 73 y suerte.

ea4cax



 


COMO RECIBÍA

EL METEOSAT 7

Primero la antena, esta, está comercializada por Nueva Electrónica, la cual no está mal, pero se puede mejorar. Como es lógico, necesitamos un convertidor de 1690 mhz a 137 mhz, el cual se aprecia. justo debajo de la parabólica, conocida como la barbacoa (sobran comentarios). Ni que decir tiene que el convertidor, también es de la casa Nueva Electrónica. Las imágenes que he obtenido, con este equipamiento se pueden ver en http://personales.ya.com/ea4cax/

(foto de ea4cax)

Durante el verano del 2003, el cual todos recordaremos por las temperaturas que soportamos, se empezó a probar distintas antenas, con desigual fortuna, sobran los comentarios, ahí están las fotos.

(foto de ea4cax)

Aquí tenemos un detalle del iluminador:

Este iluminador está construido por ea4cyq, siguiendo las medidas que vienen en http://www.jcoppens.com 

(foto de ea4cax)

También hice unas pruebas con un plato de iluminación central, pero los resultados no han sido satisfactorios.

(foto de ea4cax)

Bueno, las pruebas han seguido y ya entrados en el otoño, esta es la ubicación de la antena y los resultados con respecto a la "barbacoa" han sido muy satisfactorias, el lunes 13 de octubre de 2003, el colega ea4cyq (Juan Antonio), "padre" de la helix y eb4dka (Pedro), instalaron la nueva antena con el iluminador helix en su definitiva ubicación. Los resultados han sido bastante satisfactorios, obteniéndose imágenes casi sin ruido.

(foto de ea4cax)

Si habéis llegado hasta aquí, gracias por leer estas pequeñas consideraciones, y si sirven para algún colega, mejor que mejor. 73 y buenos contactos

(foto de ea4cax)

Estos son los resultados con la parabólica en offset, iluminador helix y convertidor, por cierto el receptor sigue siendo el mismo, que para los polares. Pinchando en la imagen, ésta se agranda.                                                         

C8D_031014_1530.PNG (357710 bytes) Atlántico Sur C3D_031014_0800.PNG (219665 bytes) Se ve el Nilo C2D_031014_0930.PNG (375714 bytes) C02_031014_1530.PNG (357081 bytes)

 



Volver a Inicio